Xerox ответила на нападки Fujiflim, назвав ее иск на миллиард долларов «отчаянной, вводящей в заблуждение» уловкой, чтобы спасти сделку, которая была сорвана ее «продолжающимися махинациями с бухгалтерской отчетностью», а не какими-то действиями Xerox.

«Что бы вы ни говорили японским СМИ, совершенно очевидно, что недобросовестной стороной здесь является Fujifilm, а не Xerox», — пишет главный управляющий Xerox Джон Висентин (John Visentin) в открытом письме, адресованном председателю Правления Fujifilm Сигэтаке Комори (Shigetaka Komori). «Fujifilm, будучи владельцем 75%-ной доли и партнером, контролирующим Fuji Xerox, скрыла от Xerox истинные масштабы крупных и продолжающихся махинаций с бухгалтерской отчетностью в Fuji Xerox, вызванных грубыми просчетами в управлении со стороны Fujifilm. Эти просчеты в управлении и порожденные ими махинации с отчетностью тяжело сказались на наших деловых сношениях и стоили обеим нашим компаниям значительного количества времени и денег», — пишет Висентин.

В настоящее время компании Xerox принадлежит 25% доли в Fuji Xerox. Согласно условиям сделки, предложенной в январе, Fujifilm перенесла бы 100%-ный контроль над Fuji Xerox на саму Xerox. Висентин заявляет, что ввиду скандала с отчетностью Fuji Xerox нарушает нормативно-правовые требования в США.

«Вы не смогли также доказать нам, что вся эта откровенная коррупция и махинации в Fuji Xerox были вскрыты и устранены, и отчеты продолжают указывать на то, что внутренний контроль за финансовой отчетностью в Fuji Xerox удручающе неэффективен», — пишет Висентин. Кроме того, он отметил, что предложенная сделка не может двигаться дальше, поскольку на нее наложен запрет судами штата Нью-Йорк.

В своем письме Висентин сообщил также, что Xerox планирует начать продажи на Азиатско-Тихоокеанский рынок напрямую, когда истечет ее соглашение с Fuji в 2021 году. Fuji была партнером Xerox в этом регионе с 1962 года.

«В свете этого мы переходим сейчас к тому, чтобы начать закупки продукции у других поставщиков вместо Fuji Xerox, и мы намерены переходить к этому всё больше в последующие месяцы и годы», — пишет Висентин.

Он ответил также на статью, в которой, говорит он, Комори стремится изобразить Xerox как сильно зависящую от Fuji и неспособную пережить конец их партнерства.

«Нет ничего более далекого от истины, — пишет Висентин. — На самом деле, это саму Fuji Xerox, которая приносит почти половину общего дохода Fujifilm, потенциально могут ждать разорительные последствия от потери более 1 млрд. долл. дохода от Xerox, ее самого крупного единоличного заказчика. И, юридически, нет ничего, что может сделать Fujifilm, чтобы не дать этому произойти».

Представители Fujifilm на момент публикации не ответили на просьбу прокомментировать это письмо.

По состоянию на утро 25 июня, Xerox не ответила на иск Fujifilm, поданный против нее в окружном суде Манхэттена на прошлой неделе. В своем иске Fujifilm требует возмещения ущерба в размере более 1 млрд. долл., а также выплаты 183 млн. долл. отступных из-за выхода Xerox из сделки, о которой обе компании объявили в январе.

Эта сделка дала бы Fujifilm контролирующую долю (50,1%) в акционерном капитале легендарного бренда США. Сделка распалась в мае после нескольких месяцев юридических баталий и сражений в прессе, которые вели два самых крупных индивидуальных акционера Xerox, Карл Айкан и Дарвин Дисон.

По материалам crn.com.

Источник: O`Райан Джонсон, CRN/США

Версия для печати (без изображений)   Все новости