Сегмент гиперконвергентных систем показывает прекрасную динамику — его объем за первый квартал этого года вырос на 19,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого, по данным IDC, и составил в мировом масштабе 3,75 млрд долл. На оборудование пришлось 1,8 млрд., на программное обеспечение — 1,95 млрд.

Продажи аппаратного обеспечения для гиперконвергентных систем растут опережающими темпами — данное направление показало рост в фантастические 46,7%. Лидером сегмента является Dell EMC, занявший по данным квартала 32,2% от общего объема сегмента, на втором месте Nutanix (14%) и замыкает тройку HPE с объемом продаж всего 4,6%. В денежном выражении на лидеров сегмента пришлось 586,7, 255,7 и 83,5 млн долл., соответственно.

Распределение лидеров предсказуемо: вендоры, которые первыми серьезно отнеслись к данному направлению, оценив его перспективы и вложившись в разработку соответствующих решений — получили лидерство в сегменте. Позиции Dell Technologies, который крайне активен в разработке и продвижении гиперконвергентных решений, были укреплены в результате приобретения EMC, что и определяет прекрасную позицию компании, более чем вдвое обгоняющей ближайшего специализированного конкурента, а входящего в «топ 3» многопрофильного вендора — почти в восемь раз.

Рост продаж hardware для гиперконвергентных систем особо показателен на фоне результатов решений с эталонной архитектурой, которые тоже показали рост, но только на 9%, и особенно — в сравнении с продажами интегрированных платформ, которые по данным квартала упали на 13,3% и теперь составляют всего лишь 556 млн долл. Напомним, что ожидаемый рост мирового ИТ-рынка в текущем году составляет всего 3,2%, по данным Gartner, то есть рост продаж аппаратного обеспечения в рассматриваемом нами сегменте обгоняет рынок в пятнадцать раз!

Очевидно, что сегмент гиперконвергентного оборудования будет притягивать особое внимание продвинутых вендоров, но тройка лидеров тут вряд ли изменится в обозримом будущем. Чем вызвано такое развитие событий? Короткий ответ — гиперконвергентные системы за счет своей модульности, которая определяет гибкость, лучше соответствуют требованиям рынка. Расширение гиперконвергентных решений имеет свою специфику, но все же оказывается проще, чем развитие традиционной инфраструктуры, особенно если та была построена на интегрированных платформах.

Основная причины популярности гиперконвергентных решений проста: в современных условиях корпоративные пользователи быстро учатся считать деньги, все глубже понимая простую истину — важна не стоимость приобретения оборудования, а стоимость владения им. Учитывать затраты на обслуживание, апгрейд и прочие технические моменты корпоративные заказчики научились давно, но появился еще один важный фактор — новые требования к гибкости, причем очень широкие. Все пользователи — от стартапов до корпораций — нуждаются в решениях, которые позволяют быстро входить в актуальный сегмент бизнеса, быстро развивать инфраструктуру, если бизнес-показатели хороши, и столь же быстро сворачивать ее, если что-то пошло не так.

Теоретически оптимальным вариантом для таких ситуаций являются «облачные» решения, развернуть ядро инфраструктуры в cloud под новые бизнес-задачи действительно можно очень просто и быстро, так же масштабировать. Приятно, что при необходимости cloud-решение можно почти моментально свернуть, не оставляя на балансе компании дорогостоящее оборудование, которому внутри компании пока нет применения. Но на практике все оказывается чуть сложнее. Практически создание любой оптимальной инфраструктуры требует баланса между традиционными подходами и «облачными». По данным Gartner, почти половина компаний показала, что в последнее время выполняла перенос данных из «облаков» в локальную инфраструктуру, 80% пользователей признались, что отказываются от облачных приложений в пользу традиционных. Разумеется, это не означает «заката» cloud-направления — выполняют перенос только части данных и отказываются лишь от некоторых приложений — идет естественный процесс оптимизации, поиска баланса между «облачной» и локальной инфраструктурами. Это означает, что локальная ИТ-инфраструктура сохраняет свою актуальность, а для нее в условиях высокой динамики оптимальным оказываются гиперконвергентные решения.

Замечу, что для «облаков» в ряде случаев гиперконвергентные решения тоже актуальны! Ведь требуемый уровень гибкости и экономической эффективности ИТ-решения в этом случае тоже придется обеспечивать! Экономика решений будет распределена между заказчиками и поставщиками cloud-решений по некоторым новым схемам, а инфраструктурные решения монтировать, апгрейдить, даунгрейдить, ремонтировать и обслуживать все равно придется! Очевидно, что заказчиками гиперконвергентных решений являются как традиционные бизнесы, так и провайдеры «облачных» услуг. Для рынка это обстоятельство безразлично — каналу все равно, кому продавать оборудование — но для понимания механики развития направления это надо учитывать.

Аналитики также отмечают более простую модель администрирования гиперконвергентных систем, управление которыми производят через «единое окно». Вместо набора приложений и группы администраторов для управления ими, массивом хранилищ данных, виртуализацией и серверным оборудованием в условиях гиперконвергентных систем может управлять одна команда, а в некоторых случаях даже один системный администратор, что также снижает стоимость владения.

Важно, что гиперконвергентные решения позволяют обеспечивать как необходимый уровень масштабирования, так и нужный современному бизнесу уровень отказоустойчивости. Оборудование для ядра инфраструктуры очень надежно, но в реальных условиях эксплуатации нужно изначально рассматривать ситуацию, когда часть оборудования потребует ремонта. Требования к отказоустойчивости сегодня растут, Очевидно, что в случае гиперконвергентных решений отказоустойчивость обеспечить проще.

Как видно, драйвера для направления все же три — изначально заложенная в гиперконвергентные решения возможность масштабирования (причем как «вверх», так и «вниз»), актуальность для создания отказоустойчивых решений и востребованность как традиционными бизнесами, так и поставщиками «облачных» услуг — основная причину растущей популярности можно описать одним словом: гибкость.

Источник: Константин Исаакян, директор департамента по работе с партнерами Dell Technologies в России, Казахстане и Центральной Азии

Версия для печати (без изображений)   Все новости