В настоящее время многие организации рассматривают облако как «серебряную пулю» в решении проблем хранения данных. Тем не менее интересно отметить, что многие из тех, кто уже находится в облаке, стремятся покинуть его, совершить «репатриацию». Почему? Что ж, на первый план выдвигаются две причины: облако часто не может обеспечить ожидаемую экономию средств, а безопасность по-прежнему остается проблемой из-за большого количества «брешей» в облачных данных. Более того, в компаниях наблюдается быстрый рост ежемесячных облачных платежей. В результате ИТ-директора теперь пытаются решить, стоит ли переносить ли данные в облако. Однако существуют способы достижения цели при сохранении независимости данных с использованием интеллектуальных решений для их хранения.

Нежелательный сюрприз — это скрытая стоимость и проблемы безопасности облака

Распространенной проблемой для компаний, которые уже используют облако, является переход от одного поставщика облачных услуг к другому или переход от облачной среды к локальной. Например, поставщики облачных услуг взимают штраф за выход (выходной налог) за удаление ваших данных, что является недопустимым и приводит к «блокировке» поставщика облачных услуг. Поставщики услуг также часто предлагают более выгодные цены новым клиентам, чем существующим. Тем не менее мультиоблачная стратегия может помочь смягчить некоторые из этих рисков - но она добавляет сложность и потенциально увеличивает затраты, в то же время делая возвращение данных еще более трудным. Кроме того, существует риск, связанный с перемещением данных, поскольку они должны быть защищены во время любых переходов.

Безопасность является проблемой из-за значительной нехватки навыков в облачной индустрии, в частности. И эксперты, такие как Gartner, прогнозируют, что этот статус-кво сохранится в течение некоторого времени. Навыки для защиты вашего периметра гораздо больше распространены и доступны.

Все эти риски и затраты должны быть собраны воедино, чтобы получить точное представление об общей стоимости владения облачным хранилищем. И хотя использование вычислительных ресурсов от облачных провайдеров полезно для гибкости, вы хотите именно сохранить в облаке данные, а не получить проблемы.

Облако для всех, но не для всего

Очевидно, что некоторые данные окажутся в облаке из-за того, что приложения, программное обеспечение и сервисы запускаются из облака. Однако перенос всех данных в облачное хранилище приведет к увеличению затрат, а не к экономии денег. Кроме того, если желаемыми результатами являются эластичность, гибкость и маневренность, этого можно достигнуть без этих дополнительных затрат.

Как сделать хранилище данных умным

К счастью, интеллектуальное хранение данных и интеллектуальные программные решения могут сделать хранение данных более рентабельным, сохраняя при этом независимость данных и предоставляя другие преимущества облака. Такие решения позволяют перемещать рабочие нагрузки в облако для повышения гибкости без необходимости переноса данных. Это обеспечивает высокопроизводительную среду с высокой доступностью, которая устраняет скрытые затраты на облачное хранилище.

Храня данные в одном репозитории и одновременно предоставляя доступ к нескольким публичным облачным сервисам, организации могут получить лучший вариант. Корпоративные приложения могут работать в виртуальном частном облаке, а смежные системы хранения данных корпоративного класса обеспечат безопасность, надежность и высокую доступность. Данные защищены, а плата за передачу данных исключена, что делает это идеальным решением для различных предприятий.

В конце концов, облако может быть полезно для всех, но оно, безусловно, не для всего. В зависимости от компании и хранимых данных, облако необязательно может быть наиболее разумным или экономически эффективным вариантом. ИТ-директора, обсуждающие вопрос, следует ли им переносить данные своего бизнеса в облако, должны серьезно рассмотреть причины для этого и желаемые результаты, прежде чем встать на тропу, которая может оказаться дорогостоящей и с которой трудно вернуться.

Компании также должны иметь возможность выбирать различные модели ценообразования, которые подходят именно для них. Это может быть внесение оплаты на основе потребления, выбора, допускающего гибкость при увеличении или уменьшении требований к хранилищу данных предприятия, ежемесячное или одноразовое внесение средств или оплата в зависимости от необходимых ресурсов.

Эти решения предоставляют организациям, которые предпочитают использовать облако, возможность легко перемещать рабочие нагрузки без перемещения данных, снижая связанные с этим факторы стоимости. Независимо от того, находятся ли данные предприятия в общедоступном или частном облаке, они должны обладать гибкостью благодаря встроенным возможностям нескольких облачных сред, привлекательным функциям экономики и корпоративного класса, таким как единое представление данных и доступность, требуемая бизнес-операциями.

Вместо того чтобы идти на компромисс при взвешивании вариантов локального публичного облака, глобального публичного облака или частного облака, предприятиям следует тщательно изучить все плюсы и минусы. Хитрость заключается в достижении правильного баланса, что может означать отделение ваших данных от приложений или инфраструктуры в общедоступном облаке (локальном или глобальном), при этом сохраняя преимущества, которые они могут предложить. Беспроигрышный вариант для всех.

Источник: Кирилл Сорокин, архитектор Infinidat, Россия и СНГ

Версия для печати (без изображений)   Все новости