10 августа 2020 года завершилось рассмотрение антимонопольного дела, возбужденного в отношении Apple Inc. (головная компания Apple, США) по заявлению АО «Лаборатория Касперского».

В ходе расследования было установлено, что Apple занимает доминирующее положение с долей 100% на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, поскольку установить такое приложение легальным способом возможно только из магазина App Store.

Правонарушение выразилось в проведении компанией Apple, начиная с октября 2018 года, последовательной политики по ограничению инструментов и возможностей для разработки приложений родительского контроля, в результате чего большая часть функционала приложений сторонних разработчиков была утрачена.

Проведение такой политики по времени совпало с выходом собственного предустановленного приложения «Screen time» (Экранное время) компании, которое обладает функционалом, сходным с функционалом приложений родительского контроля.

Комиссия ФАС России установила, что компания Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений родительского контроля и ограничила конкуренцию на рынке распространения приложений для мобильных устройств, функционирующих под управлением операционной системы iOS.

Нарушение выразилось также в установлении компанией Apple за собой права отклонять, не допускать в магазин приложений App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям Apple.

Компании Apple будет выдано предписание об устранении нарушения.

«Доступ в магазин приложений App Store — единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок», — отметил заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко.

«„Лаборатория Касперского“ давно знакома с практикой борьбы с ИТ-доминантами. В 2016 году она обращалась с похожей жалобой на действия Microsoft, блокирующего сторонние антивирусные системы, — говорит Анастасия Яремчук, руководитель практики Rights Business Standard. — Стоит также вспомнить и опыт Яндекса, который явно, в том числе, лег в основу заявления „Лаборатории Касперского“. В 2016 году по заявлению Яндекса в действиях Google было установлено злоупотребление доминирующим положением путем обязывания производителей смартфонов предустанавливать приложения гиганта, не позволяя подобной предустановки приложений иных разработчиков.

Зная наработанную практику ФАС России, несложно было предположить еще год назад, что дело „Лаборатории Касперского“ против Apple завершится успешно для антивирусной компании.

Данное дело представляется похожим и на кейс „Хэдхантера“ текущего года. Компания-платформа резюме и вакансий не позволяла стороннему агрегатору считывать информацию с сайта. Ключевым здесь стало продвижение „Хэдхантером“ собственного аналогичного агрегатора, конкурирующего с заявителем, которого „Хэдхантер“ блокировал. Сейчас законность установления нарушения в действиях „Хэдхантера“ рассматривается в суде.

Так и в деле „Лаборатории Касперского“ Apple, не позволяя антивирусной компании выложить приложение, обеспечивающее родительский контроль, параллельно запустила свое аналогичное приложение, что, по всей видимости, стало одним из мотивов для принятия решения антимонопольным органом о дискриминации конкурента и предоставлении преимуществ собственному продукту».

Примечание:

Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

Источник: crn.ru, пресс-служба ФАС РФ

Версия для печати (без изображений)   Все новости