Хранение, защита, анализ данных и управление ими были и будут оставаться важной функцией ИТ в обозримом будущем — в этом нет никаких сомнений. Компании будут продолжать сбор данных во всё возрастающих масштабах и со всё большей быстротой, и им потребуются новые способы извлечения инсайтов вместе с обеспечением доступности и безопасности.

По мере нарастания этой тенденции конкретные параметры систем хранения будут терять первостепенную важность для заказчиков, тогда как вопросы бизнес-ценности данных, напротив, будут приобретать всё большее значение. Сейчас заказчики уже не задумываются, выбрать ли SAN или NAS, и точно так же скоро они не будут мучаться дилеммой: что лучше — локальное или облачное хранение? NetApp или Pure Storage? Решения о выборе той или иной технологии хранении всё чаще принимаются исходя из того, что нужно заказчику для развития бизнеса и достижения прибыльности, а не где и как хранятся их данные.

Именно эти аспекты будут главными для компаний любого размера, и CRN/США предлагает свое видение того, как будет развиваться рынок хранения данных в 2021 году и далее.

Стирание грани между облачным и локальным хранением

Хранить данные локально или в облаке? Клиентам всё равно.

В последние два года грань между локальным и облачным хранилищем начала стираться, и в 2021 году эта тенденция только усилится, поскольку вендоры всё шире переходят в облако.

NetApp была пионером прозрачной интеграции локального, облачного (включая публичное и частное облако) и периферийного хранения в единую архитектуру, дав ей название Data Fabric, и ее конкуренты на рынке флеш-массивов Pure Storage и IBM также предприняли недавно громадные шаги, чтобы полностью интегрировать свои технологии с облаком. Другие крупные вендоры — Dell Technologies и Hewlett Packard Enterprise — идут в том же направлении, хотя и несколько задержались.

Упростить перенос данных в облако, в том числе с собственного оборудования, — это большой шаг для вендора. Но заказчики всё больше подходят к тому рубежу, когда уже не делают различия, хранить ли данные локально или в облаке — главное, чтобы они были легко доступны и защищены, и можно было снизить затраты. Этот тренд стирания грани между облачным и локальным хранением будет нарастать в 2021 году.

Программно-конфигурируемая инфраструктура уменьшит продажи оборудования

Видя сегодняшнее предложение превосходных СХД, можно позабыть, что чуть ли не все хранилища являются сейчас программно-конфигурируемыми. Все сервисы, касающиеся хранения, защиты данных и управления ими, задаются комплексом ПО, которое чаще всего запущено на типовом оборудовании. Конечно, вендоры могут заявить, что их оборудование оптимизировано для их проприетарного ПО, и это так. Либо же в составе такой типовой платформы могут быть какие-то проприетарные компоненты, от которых существенно зависит производительность всего решения. Но сами службы хранилищ всё же задаются программно.

Уберите это оборудование, и что остается? Готовый комплекс ПО, который с небольшой модификацией, а то и без нее может работать на других типовых серверах. А если убрать эти типовые серверы, что тогда остается? Опять же тот набор ПО, который с небольшой модификацией или без нее может быть запущен в облаке.

В этой связи можно прогнозировать два тренда в 2021 году. Во-первых, поставщики решений и их клиенты увидят еще больше таких программных платформ от хорошо известных вендоров рынка для интеграции на произвольном оборудовании или с любым облаком. Во-вторых, инвесторы начнут понимать, что их методы оценки потенциала вендора на рынке хранения не должны зависеть от дохода, который будет сокращаться по мере перехода к программно-конфигурируемой среде хранилищ, — им следует основываться на ценности того предложения, которое заказчики получают от данного вендора.

Поиск «лучшего» вендора теряет смысл

Обойдите дата-центры компаний — и вы почти не найдете таких, где твердо выбрали какого-то одного вендора СХД. И чем дальше, тем всё труднее будет их найти. Компании изучают не предложения того или иного вендора — они ищут то, что удовлетворит их потребности в масштабировании, производительности, гибкости, интеграции с облаком и огромное множество других требований, касающихся их рабочих нагрузок.

Все ведущие вендоры и большинство не столь известных предлагают очень хорошие продукты для хранения данных, будь то локальное оборудование, облачные хранилища или чисто программные решения. Но ни один отдельно взятый вендор не может удовлетворить все потребности заказчиков. Вот почему момент обновления оборудования всегда вселяет тревогу: если, к примеру, срок службы СХД подошел к концу, то что мешает конкуренту переманить потенциального клиента, которому с большой вероятностью всё равно придется изучить новый административный интерфейс и новые функциональные возможности?

Так что в 2021 году прицел продаж только на свой бренд будет терять для вендоров прежнее значение, поскольку поставщики решений будут предлагать клиентам разные варианты исходя из их конкретных потребностей. Но этот переход не носит универсальный характер, и некоторые клиенты сохранят приверженность определенным вендорам. И всё же, бизнес-требования будут самым главным фактором, перевешивающим всё остальное.

Не цифры в спецификации, а гарантии SLA

Продажи решений на рынке хранения больше не могут сводиться к голым цифрам производительности и т. п., которые так любят приводить вендоры в своих проспектах. И одна из причин в том, что приложения работают с данными по-разному, так что «производительность» часто больше зависит от конкретного приложения, чем от хранилища как такового.

Поэтому заказчики всё чаще смотрят на то, какие технологии хранения более всего подходят для их конкретным приложений. И в этом контексте самым важным становится соглашение об уровне обслуживания (SLA), которое очерчивает требования к хранилищу. Внедряемая технология должна соответствовать определенным требованиям клиентов к производительности и безотказности, а простой просмотр цифр в глянцевом проспекте не дает такой информации. И требования SLA легче всего выполнить, используя комбинацию локального и облачного хранения.

Но для определенных типов рабочих нагрузок производительность будет оставаться главным фактором, определяющим выбор конкретной технологии. Это касается обработки транзакций в реальном времени или анализа громадных объемов данных, будь то Big Data или IoT, — тут, конечно, решающее значение имеет производительность.

Но в целом в 2021 году будет меньше внимания к заявленным характеристикам, а больше к тому, что прописано в SLA.

Контейнеризация хранения

Вендоры хранилищ сделали большие инвестиции в технологии контейнеров в минувшем году и, естественно, будут развивать их дальше.

2020 год стал свидетелем двух покупок разработчиков контейнерных технологий крупными вендорами хранения. В сентябре Pure Storage купила компанию Portworx, разработчика ведущей платформы сервисов данных на основе Kubernetes для запуска критически важных нагрузок в контейнерах, а спустя месяц Veeam купила фирму Kasten, разработчика резервного копирования и аварийного восстановления контейнеризованных нагрузок, использующих Kubernetes. В апреле того же года NetApp представила свой Project Astra, предоставляющий сервисы хранения корпоративного класса на платформе Kubernetes, а в июле Commvault представила новую серию устройств HyperScale X, использующих ее технологию Hedvig для всех нагрузок обработки данных, включая контейнеры.

Такой интерес вендоров рынка хранения к контейнерным технологиям вовсе не случаен. По прогнозу IDC, опубликованному в 2020 году, половина всех корпоративных приложений будет развертываться в виде контейнеров в гибридной или мультиоблачной среде. Контейнеризованные приложения требуют сочетания основного и вторичного хранилища, а из-за динамического характера контейнеров привычные технологии для этого не подходят.

Периферийное хранение данных

Дальнейшее развитие Интернета вещей будет подталкивать новые тренды на рынке хранения данных в 2021 году, так как все эти устройства на периферии сети должны будут взять на себя больше функций хранения. Конечно, сбор и подготовку данных проще осуществить централизованно, но для этого придется пересылать в ЦОДы неуклонно растущие объемы «сырых» данных. Если же реализовать функции хранения непосредственно на границе сети, то можно осуществить предварительную обработку и подготовку данных (с удалением уже ненужных) для последующего анализа в ЦОДе, что значительно уменьшит пересылаемый объем и требования к сети и полосе пропускания.

Безопасность как неотъемлемая часть хранения

Помните, как в 2005 году Symantec купила вендора хранения Veritas, а в 2006-м EMC купила RSA Security? Целью обеих покупок было соединить безопасность и технологию хранилищ так, чтобы один вендор и одна платформа обеспечили хранение и защиту данных от всех возможных киберугроз.

Обе покупки не принесли желаемого результата.

Перенесемся в сегодняшний день — и картина совсем другая. Вендоры хранилищ начинают вводить важные технологии безопасности для защиты данных от киберрисков в процессе хранения, перемещения и после архивирования. Это включает защиту от вирусов-вымогателей — обеспечение надежного восстановления из архивной копии в случае атаки, — и полное разделение вторичного и основного хранилища, чтобы предотвратить атаки на резервные и архивные копии. Такая защищенная структура хранения становится последней линией обороны от атак.

В 2021 году будет уделяться огромное внимание кибербезопасности хранилищ, и вендоры всё больше берут на себя ответственность за обеспечение безопасности корпоративных данных, когда другие меры оказываются неспособны их защитить.

Хранение становится интеллектуальным

Уже многие годы идет разговор о том, что ИТ-администраторам приходится управлять всё более сложной инфраструктурой на фоне сокращения бюджетов и персонала. Ответом на это в 2021 году и далее будет растущая интеллектуальность ИТ-инфраструктуры, и особенно это касается хранения данных.

Вендоры всё шире используют искусственный интеллект и машинное обучение для автоматизации управления хранением данных. Это может быть мониторинг потребности в емкости хранения с автоматическим размещением заказа на дополнительное оборудование или использование предиктивной аналитики для упреждения проблем.

HPE была первопроходцем интеллектуального хранения данных со своей платформой InfoSight, которая ведет непрерывный мониторинг рабочих параметров систем хранения у клиентов — а это миллионы замеров в секунду, — чтобы выстроить «нормальный» профиль и помочь оперативно реагировать на отклонения еще до того, как они станут очевидны.

Другие вендоры также движутся в этом направлении, и переход ко всё более интеллектуальным хранилищам будет нарастать в 2021 году, поскольку организации стремятся уменьшить влияние человеческого фактора в управлении инфраструктурой хранения.

По материалам crn.com.

Источник: Джозеф Ф. Ковар, CRN/США

Версия для печати (без изображений)   Все новости