На протяжении последнего двадцатилетия выход очередной версии настольной Windows становился важной вехой в развитии как самой Microsoft, так и всего ИТ-сообщества, включая потребителей и ИТ-партнеров. Сейчас значимость Windows, конечно, не столь велика, положение дел в ИТ-отрасли в последние пять-шесть лет серьезно изменилось. Функционал приложений все более смещается в облачно-серверную сторону, а в клиентской среде ПК уже давно утратили монопольное положение, их доля тут сокращается. Но все же ожидаемое появление Windows 10 (точных данных о сроках Microsoft не сообщает, но эксперты уверенно говорят об осени этого года) и сейчас вполне может претендовать на «событие года». А уж для корпоративного рынка — совершенно точно, поскольку традиционные ( клавиатура и мышь) настольные системы продолжают доминировать на нем как клиентские устройства.

При этом нужно отметить, что выпуск Windows 10 обещает стать одним из самых значительных событий в истории ОС Microsoft. Но только сейчас «значительность» будет заключаться не в изменении пользовательского интерфейса («мы сделаем полупрозрачные кнопочки») и даже не во внутренних архитектурных новациях, а в ожидаемой серьезной коррекции модели взаимоотношений Microsoft с потребителями и с партнерской экосистемой в результате перехода от традиционной лицензионной модели разовых продаж к сервисной схеме сотрудничества.

На презентации в январе 2015 г. Microsoft показала Windows 10 Consumer Preview, ориентированную на конечных пользователей, поэтому и разговоры о достоинствах будущей ОС шли в основном в контексте сугубо потребительских свойств системы. При этом многие важные вопросы были затронуты только поверхностно. Попробуем сейчас рассмотреть три таких вопроса.

Какой будет сервисная модель?

Этот вопрос для потребителей наиболее важен. Особый интерес он представляет для российских пользователей в условиях сложных и не вполне определенных отношений нашей страны с западными контрагентами. Сразу ответим, что представители Microsoft пока говорят о будущей модели распространения ОС в самых общих чертах, а независимые эксперты считают, что окончательные решения на уровне руководства корпорации еще просто не выработаны, и на этот счет идут дискуссии.

Пока, согласно заявлениям Microsoft, известно лишь, что пользователи Windows 7 и 8 смогут перейти на версию 10 бесплатно. СМИ встретили эту новость позитивно, хотя она на самом деле настораживает: о том, где находится «бесплатный сыр», все знают из известной поговорки. Как будут строиться отношения пользователей с Microsoft, известно пока из неофициальных «утечек»: в частности, говорится о возможной бесплатной работе в течение года, после чего, скорее всего, нужно будет все же платить деньги.

О вариантах приобретения Windows 10 пока вообще не упоминается. Сохранится ли возможность отдельной покупки ПО и самостоятельной его установки на ПК или Windows 10 будет поставляться только в OEM-варианте в составе покупаемого ПК (т. е. собственно лицензии будут приобретаться только OEM-партнерами)? Ответа на этот вопрос пока нет. Как известно, второй вариант много десятилетий применяет Apple, но такая схема не годится при работе с партнерской экосистемой по модели разделения труда на рынке.

Каким образом будет строиться сервисно-подписная модель регулярного сбора денег с потребителей — об этом сейчас можно только догадываться. Вообще-то схема продажи «временных» лицензий на ПО (на определенный срок) для рынка не нова. В последнее время она находит все большее распространение, ее давно используют поставщики антивирусов. Но одно дело прекращение работоспособности (в случае, если подписка не продлена) отдельных прикладных программ (которые, может быть, уже и не очень нужны пользователю), совсем другое — когда не работает весь ПК, в том числе все установленные на нем приложения.

Наверное, лучшим вариантом для Microsoft было бы разделение Windows на две части: бесплатную (или за деньги, но на традиционной лицензионной основе) и платную по подписке. Фактически для этого нужно отделить базовый системный функционал Windows (то, что собственно и понимается под «операционной системой») ОС от прикладной составляющей, которая сейчас все больше смещается в облачную сферу.

Варианты монетизации Windows могут быть разные, но их реализация потребует усилий со стороны разработчиков, к тому же усложнение ПО и отношений пользователя с поставщиком в общем случае вряд ли позитивно скажется на надежности системы в целом. Так или иначе, пользователям, как частным, так и корпоративным, скорее всего, нужно готовиться к переходу от разовых затрат на покупку ПО к периодической оплате по подписке (как за коммунальные услуги, с которыми всегда сравнивали облака).

Однако такая сервисная модель выводит на иной качественный уровень проблему «зависимости» потребителя от поставщика, которая сегодня в условиях напряженной международной обстановки выглядит совсем иначе, чем еще год назад. Строго говоря, в варианте продажи лицензий зависимость была минимальной: если потребителя ПО устраивает, то он может использовать его сколько угодно и никакие «санкции» ему не страшны. В случае же подписки гарантии работоспособности выдаются только на оплаченный срок. Все это нужно иметь в виду.

Одна ОС для всех устройств

Общая теория и история развития ИТ говорят о сложности или даже невозможности реализации такой идеи. В частности, Apple и Google применяют разные ОС для мобильно-планшетных устройств и для настольно-клавиатурных компьютеров. О намерении создать единую ОС для всех устройств Microsoft говорит уже не первое десятилетие, но продукты у нее получаются все равно разные. Прецедентов создания «единой ОС» за всю историю ИТ не было, но тем не менее именно под таким лозунгом продвигается сегодня Windows 10.

Однако вполне вероятно, что такое позиционирование системы — лишь маркетинговый ход Microsoft, на самом деле под одним названием будут, как и раньше, скрываться две ОС — настольная и мобильная. Собственно, компания уже сейчас говорит о двух вариантах Windows 10 — для устройств с диагональю более восьми дюймов и для аппаратов меньшего размера. Скорее всего, во втором случае речь идет о новой версии Windows Phone, из названия которой убрали упоминание о телефонах. Не исключено, что Microsoft все же найдет оригинальные имена для этих двух продуктов.

Да, вполне вероятно, что две ОС будут обладать более высоким уровнем унификации и интеграции, использовать общие средства разработки, задействуют единые облачные сервисы и ресурсы, но все же они будут различаться как для пользователя (по интерфейсу и по набору прикладного ПО), так и для разработчиков (API). Скорее всего, отличия этих двух ОС можно будет найти и в модели распространения на рынке, по крайней мере, про мобильный вариант (экран до восьми дюймов) известно, что за этой ОС следует обращаться к OEM-поставщикам, которые, в свою очередь, станут обладателями лицензии бесплатно.

Отдельно нужно сказать о развитии версии Windows для процессоров архитектуры ARM. Весьма характерно, что эта тема на январской презентации Windows 10 Consumer Preview вообще не затрагивалась (как, впрочем, не шла речь и о клиентских компьютерах Surface). Позднее стало известно, что Microsoft прекратит производство Surface RT, а их текущие версии не будут обновляться до Windows 10. Вместе с тем официальных заявлений о прекращении поддержки ARM в Windows 10 не было, при том, что в СМИ мелькали новости о намерении некоторых разработчиков ARM-устройств в будущем использовать Windows 10.

Взаимоотношения c OEM-партнерами

Выпуск Windows 8 ознаменовался нарушением со стороны Microsoft классического принципа разделения труда, на основе которого в течение 40 лет функционировала партнерская экосистема «IBM PC/Wintel»: корпорация решила заняться выпуском собственных клиентских устройств, сначала планшетов-трансформеров, а потом благодаря приобретению Nokia Mobile и сотовых устройств, вступив в конкуренцию со своими традиционными партнерами. Такое изменение позиционирования компании на рынке определенным образом осложнило ее отношения с некоторыми производителями, и сейчас трудно сказать, в какой степени они восстановлены. Во всяком случае, заметно, что если ранее Microsoft представляла свое новое ПО на компьютерах партнеров, то сейчас — на собственных. Независимые производители в последние годы явно не спешат с анонсами своих моделей для очередных версий ОС Microsoft.

В своих оценках эксперты расходятся во мнении, насколько такое изменение позиционирования пошло на пользу бизнесу Microsoft в целом. Одни говорят, что этот шаг сковал активность партнеров и не способствовал продвижению Windows 8, другие уверены, что если бы Microsoft не решилась на создание собственных устройств, успехи новой ОС были бы еще менее заметны.

Пока никаких признаков, свидетельствующих об изменении компанией выбранного курса, нет. Но аналитики считают, что вопрос о том, какой все же будет стратегия Microsoft в отношениях с OEM-производителями (классический Wintel, вариант «а-ля Apple» или сегодняшняя гибридная схема), остается открытым.

Выводы

В заключение подчеркнем еще раз: вполне вероятно, выпуск Windows 10 ознаменует начало принципиально нового этапа в развитии этой ОС. Это станет важным событием как для самой Microsoft, так и для всего мирового ИТ-сообщества, которое, вполне вероятно, будет сопровождаться существенной корректировкой сложившихся за последние десятилетия отношений как между поставщиками и пользователями, так и в экосистеме поставщиков. Впрочем, создается впечатление, что хотя до выхода Windows 10 остается уже не так много времени, Microsoft сама еще недостаточно четко представляет себе реализацию концептуальных идей своего развития. Впрочем, с этим сталкиваются почти все, кто идет неизведанными путями.


Версия для печати (без изображений)