В конце концов, если большинство
людей уже почти согласно с вами,
наступает момент, когда надо
прекратить бить их палкой по голове,
а следует сесть рядом и поговорить
о поиске совместных решений
экологических проблем, которые волнуют всех.

Патрик Мур

И первое, с чего такой разговор надо начинать, — с определения, что же такое «экология». Сегодня чаще всего под экологическими проблемами понимаются вопросы охраны окружающей среды. Однако такая трактовка данного термина категорически неверна. Необходимо разделять понятия ecological («относящееся к науке экологии») и environmental («относящееся к окружающей среде»). Ведь экология (от др.-греч. οικος — обиталище, жилище, дом, имущество и λογος — понятие, учение, наука) — это наука о взаимодействии живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой.

Неслучайно мы вспомнили об этом именно сейчас, в момент объявления (уже в десятый раз*) итогов рейтинга «25 лучших региональных ИТ-компаний». Во-первых, 2017 г. в России объявлен годом экологии.

Пройти мимо этого факта мы просто не могли. Тем более когда речь идет о компаниях, которых можно назвать самыми яркими представителями не только своих локальных экосистем, но и всей биосферы, именуемой российский ИТ-рынок.

Ну, а во-вторых, не первый (а уже 17-й) год наблюдая за тем, как развиваются отдельные ИТ-компании и целые ИТ-сообщества регионов, как они взаимодействуют с представителями соседних экосистем, приходишь к выводу, что основные законы выживания на ИТ-рынке созвучны основным законам экологии:

  1. Всё связано со всем.
  2. Ничто не исчезает в никуда.
  3. Природа знает лучше (закон имеет двойной смысл: одновременно призыв сблизиться с природой и призыв крайне осторожно обращаться с природными системами).
  4. Ничто не дается даром (в оригинале «Бесплатных завтраков не бывает»).

Вот почему в этом году, объявляя итоги рейтинга «25 лучших региональных компаний», мы задали всем материалам экологическую направленность.

Методика рейтинга

Согласно методике исследования 2016 г., лучшие региональные компании определялись с помощью экспертных оценок.

На первом этапе составлялся предварительный список кандидатов. В этом году в него вошли победители предыдущих рейтингов, а также лучшие (по итогам работы в 2016 г.) партнеры второго уровня, названные вендорами и дистрибьюторами. Как и раньше, в список включались компании, работающие за пределами Москвы и Санкт-Петербурга.

В 2011 г. мы исключили из списка претендентов игроков, состоящих в «родственных» отношениях со столичными или зарубежными участниками российского ИТ-рынка (получающими «подпитку» в виде средств, технологий работы, возможности использования бренда, региональных заказов, которые становились частью больших общефедеральных проектов и т. д.). Но в 2015 г. было решено вернуть в предварительный список все ИТ-компании («живые» и не доставляющие серьезных проблем поставщикам), работающие за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, в том числе и исключенные ранее по причине «родства» с представителями столичных и зарубежных ИТ-рынков. Ведь все они — весьма заметные и значимые игроки. В этом году мы решили ничего не менять в правилах формирования предварительного списка. В итоге шанс победить получили более 200 компаний.

На втором этапе — голосование — предварительный список передавался экспертам. Каждый из них мог выбрать не более 25 компаний, достойных стать победителями. После этого эксперт должен был оценить (по десятибалльной шкале) каждую из них по следующим критериям: «Масштаб бизнеса компании», «Динамика бизнеса компании», «Профессионализм команды» и «Репутация на рынке». На основе этих оценок составлялись списки победителей в частных рейтингах.

В роли экспертов выступили руководители подразделений по работе с партнерами, департаментов продаж, отделов маркетинга ведущих зарубежных и российских производителей, дистрибьюторских компаний, имеющих большие партнерские сети. Всего в этом году за лучших региональных игроков проголосовали представители 66 компаний (в нескольких из них решения принимались коллегиально).

Отметим также, что предлагаемый для голосования список претендентов был «открытым», т. е. эксперты могли дополнять его по своему усмотрению.

Победители определялись простым подсчетом голосов: ими могли стать 25 игроков, чаще других упоминавшихся в анкетах наших экспертов. Но в этом году вновь мы называем не 25, а 26 лучших региональных компаний, так как кандидаты, занявшие 25-е и 26-е места, набрали одинаковое количество голосов.

Напомним, что первое подобное исследование было проведено в 2001 г., правда, тогда оно называлось «25 лучших управляющих региональных ИТ-компаний». За прошедшие 17 лет рынок сильно изменился. Причем в последнее время он меняется значительно быстрее, чем раньше: все большее влияние на этот процесс оказывают не только внутривидовые тенденции, но и внешние факторы, такие общеэкологические явления, как изменения экономического климата в стране, смена направления внешнеполитических ветров, выпадение небывалого количества осадков в виде «поправок» в законодательную базу на фоне пересыхания денежных рек и обрушения бюджетных берегов. Каждое из этих «событий» по отдельности способно кардинальным образом изменить буквально всё в локальных ИТ-экосистемах. А что уж говорить о ситуации, когда подобные «природные катаклизмы» идут непрерывной чередой, а порой и происходят одновременно. Казалось бы, все эти события должны были «проредить» российский ИТ-рынок и в первую очередь подкосить региональные компании. Но, как показывают итоги нынешнего исследования, изменения в списке финалистов (по сравнению с результатами 2016 г.) оказались не столько значительными, как можно было предположить: большинство лауреатов 2017 г. хорошо известны не только в своих и соседних локальных экосистемах, но и в масштабе всей российской ИТ-биосферы, они в разные годы неоднократно побеждали в региональных рейтингах нашего издания. В то же время именно этот факт и стал самой большой неожиданностью. Еще раз повторяем: мы ни в коей мере не умаляем заслуг ни одного из игроков ИТ-рынка. В сложившейся ситуации лишь за одно желание работать в этой отрасли, а уж тем более «поднимать ее» на уровне регионов, можно «памятник ставить». Тем не менее «зашкаливающая» концентрация тех самых воздействий окружающей среды, которые «обрушились» на российский ИТ-рынок в последние годы, позволила сделать предположение, что все эти «действия» и «санкции» так или иначе приведут к переделу рынка между его игроками. Но в этот раз к званию «Лучших региональных ИТ-компаний» вновь было «представлено» всего пять компаний, не упомянутых в итоговом списке прошлого года. И большинство из них — новички рейтинга: две компании просто вернули себе место в финале, полученное в 2015 г. и в 2014 г. соответственно. Таким образом, наш рейтинг в очередной раз подтвердил выводы, сделанные еще в 2013 г. (в этот относительно спокойный и стабильный год список победителей обновился на 40%): местом обитания наших ИТ-лидеров может быть любая экосистема, кроме болота, — они гораздо успешнее переживают кризисные явления, чем затянувшуюся «стабильность». Более подробный рассказ о победителях впереди, а пока подведем некий «общий» итог 17 лет проведения рейтинга.

За это время его победителями становились 70 компаний из 30 городов: Барнаул, Владивосток, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Ижевск, Казань, Калининград, Кемерово, Киров, Краснодар, Красноярск, Липецк, Мурманск, Набережные Челны, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пенза, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов, Томск, Тюмень, Улан-Удэ, Уфа, Хабаровск, Якутск, Ярославль. Этот список свидетельствует о том, что в свое время в число лучших региональных компаний входили представители всех семи биоценозов (федеральных округов) России. Увы, времена изменились — уже несколько рейтингов подряд среди 25 лучших нет представителей Северо-Западного региона. Правда, еще в прошлом году мы точно так же сетовали на отсутствие в итогах исследования и представителей Дальневосточного округа. Но в этот раз жители данной экосистемы вернулись в число победителей (впервые после того, как в 2013 г. компанию «Компьютерный центр ДНС» исключили из списка претендентов, так как она была признана не региональной, а федеральной).

За время проведения рейтинга наибольшее количество лучших компаний было «прописано» в Приволжском федеральном округе: они становились победителями нашего исследования 86 раз. Отметим, что с прошлого года «лидер» этого своеобразного соревнования федеральных округов не изменился. По итогам голосования 2001–2016 гг. представители Приволжского федерального округа становились победителями рейтинга 75 раз.

Серебряный призер 2016 г. Сибирский федеральный округ также сохранил свои позиции. Теперь в его актив записано 55 побед (напомним, что по итогам голосования 2001–2016 гг. сибиряки побеждали 49 раз).

Третье место осталось за Уральским федеральным округом. За 17 лет проведения рейтинга его представители выходили вперед 40 раз (к 2016 г. — 37 раз).

По итогам голосования 2001–2016 гг. четвертое и пятое места остались за Центральным и Южным федеральными округами: их представители попадали в списки финалистов 18 и 17 раз соответственно. В этом году наши эксперты выбрали по три компании из этих регионов. Таким образом, четвертое место своеобразного рейтинга федеральных округов осталось у «центра», а южанам вновь досталась пятая строчка итоговой таблицы.

Как уже отмечалось раньше, Дальневосточный федеральный округ в этом году смог улучшить свои абсолютные показатели, что позволило ему сохранить шестое место. За 17 лет проведения рейтинга компании из этого региона семь раз входили в число лучших. А вот самые скромные показатели вновь у Северо-Западного федерального округа: за всю историю исследования его представители трижды выигрывали титул «Лучшая региональная компания».

Поздравляем победителей!

Так же, как и во всех предыдущих рейтингах, в этом году мы не ставили перед собой задачу ранжировать победителей по количеству набранных голосов, поэтому в итоговом списке они перечислены в алфавитном порядке. Несмотря на это, мы по традиции хотим отметить те компании, которых предпочли наибольшее количество экспертов. Напомним, что в 2013 г. отрыв одного из победителей от своих коллег оказался более чем убедительным: компания «Арсенал+», получившая 37 голосов, «оторвалась» от своего ближайшего преследователя, упомянутого в 29 анкетах.

* Итоги предыдущего рейтинга «25 лучших региональных ИТ-компаний» опубликованы в CRN/RE № 8/2016.

Партнеры проекта «25 лучших региональных ИТ-компаний 2017»


Версия для печати (без изображений)