На протяжении всего периода проведения рейтинга его эксперты помимо основного списка финалистов также определяют и победителей в отдельных номинациях. Ведь согласно методике рейтинга, ежегодно в число «25 лучших региональных ИТ-компаний» попадают те игроки рынка, за которых отдано наибольшее количество голосов. Поэтому полученные результаты могут трактоваться как рейтинг «известности» региональных компаний. С другой стороны, представители вендоров и дистрибьюторов, выбирая «лучших», основываются на опыте «совместного проживания» внутри одной экосистемы с тем или иным партнером. А значит, мы можем смело сказать, что вот уже десятый раз победителями становятся самые известные из самых «положительных» или самые «положительные» из самых известных игроков ИТ-рынка.

При этом мы понимаем, что «раздавать» призовые места, основываясь лишь на такой оценке, как «положительная известность в широких кругах поставщиков», все-таки не совсем корректно. Поэтому, как и в предыдущих проектах «25 лучших региональных ИТ-компаний», в этом году, публикуя список победителей рейтинга, мы не присуждаем места, а располагаем компании в алфавитном порядке.

В то же время в ходе голосования мы попросили экспертов не только назвать «самые известные» региональные ИТ-компании, но и оценить выбранных ими финалистов по четырем критериям.

В проекте этого года (так же, как и в предыдущих рейтингах) в списке критериев: «Масштаб бизнеса», «Динамика бизнеса», «Профессионализм команды», «Репутация на рынке». Мы просили экспертов оценить (от 1 до 10, где 10 — наивысший балл) названных ими претендентов по каждому из этих критериев. Далее для компании, вошедшей в число «25 лучших», по каждому критерию была рассчитана средняя оценка. Таким образом, были получены четыре «частных» рейтинга. В каждом из них места распределялись в соответствии со средней оценкой претендента по данному критерию (чем выше оценка — тем выше занимаемое место).

По традиции в борьбе за лидерство в номинациях могут участвовать только финалисты рейтинга, т. е. компании, за которые было отдано наибольшее число голосов экспертов.

Но прежде чем объявить результаты частных рейтингов, напомним, что год назад в трех из четырех номинаций («Динамика бизнеса», «Профессионализм команды» и «Репутация на рынке») первое место было отдано ростовской компании «Офисный мир КМ». Более впечатляющий результат был лишь у группы компаний ICL, которая в 2014 г., вернувшись в число финалистов нашего исследования, поднялась на вершину пьедестала всех четырех частных рейтингов.

В этот раз итоги номинаций похожи на прошлогодние: в трех из четырех («Масштаб бизнеса», «Динамика», «Репутация на рынке») на первом месте вновь одна компания — новосибирская e2e4.

Заметим также, что в категории «Масштаб бизнеса» в топ-10 нынешнего рейтинга попали лишь шесть компаний, внесенных нашими экспертами в «первую десятку» в 2016 г. В итоговой таблице «Динамика бизнеса» и «Репутация на рынке» таких компаний пять. Еще одна номинация, «Профессионализм команды», оказалась самой нестабильной — в топ-10 всего четыре «старичка».

Интересен и тот факт, что в этом году пять финалистов рейтинга вошли в призовую десятку во всех четырех номинациях. А еще три — смогли попасть в число десяти лучших в трех номинациях из четырех.

А вот о том, насколько сильно изменилась ситуация в региональных экосистемах, говорит следующий факт: всего две компании остались на тех же местах, которые они занимали год назад (нижегородская "АйтиОН" сохранила за собой шестое место в номинации «Масштаб бизнеса», а казанская ICL вновь получила серебряную медаль в номинации «Репутация на рынке»).

Масштаб бизнеса

Напомним, что год назад победитель этой номинации (группа компаний ICL) смог заработать 8,8 балла. При этом средняя оценка, полученная компаниями по критерию «Масштаб бизнеса», в 2016 г. равнялась 7,561 балла. В этом году данный показатель заметно ниже — 7,245 балла.

Сравнивая итоги двух рейтингов, отметим также, что в 2016 г. разница результатов компаний, занявших первое и последнее места, составляла 2,3 балла. Год спустя разница в оценке масштаба бизнеса компаний, расположившихся на верхней и нижней строчке данной таблицы, изменилась достаточно сильно. Они отличаются на 2,694 балла. Заметим, что два предыдущих рейтинга именно в этой номинации разница в результатах 1-й и 26-й компании была самой большой среди всех частных рейтингов нынешнего исследования.

В этом году наибольший разрыв между финалистами оказался в номинации «Динамика бизнеса».

Конечно, сравнивать напрямую объемы бизнеса компаний из разных регионов, имеющих разные направления деятельности, не вполне корректно. Поэтому оценка «Масштаб бизнеса» отражает скорее субъективные мнения экспертов о том, насколько крупным и заметным является тот или иной игрок в своем сегменте рынка.

Тем не менее приятно отметить, что в этом году победить в номинации «Масштаб бизнеса» смог практически новичок рейтинга — компания e2e4 из Новосибирска. И хотя ее абсолютный результат (8,611 балла) ниже, чем у прошлогоднего лидера, для игрока, который лишь третий раз входит в число «25 лучших региональных ИТ-компаний», вырасти в данной номинации за год с 10-го места (которое он занимал в 2016 г.) до первого — очень хороший результат.

Серебряная медаль за «Масштаб бизнеса» присуждена ярославской «СИНТО» (8,32 балла), которая, к слову, в прошлом году не смогла войти в десятку лучших по данному показателю.

А вот победитель этой номинации в 2016 г. — группа компаний ICL — в этот раз переместилась на третью ступеньку. Правда, ее отрыв от компании, занявшей второе место, оказался минимальным — всего 0,03 балла.

Динамика бизнеса

Как и в прошлых рейтингах, средний балл, полученный победителями в критерии «Динамика бизнеса», стал самым низким во всех четырех номинациях. В этом году его абсолютное значение (6,856 балла) ниже, чем в 2016 г., когда оно равнялось 7,003 балла, и чуть выше, чем в 2015 г. (тогда оно составляло 6,81 балла). Возможно, такая низкая оценка динамики бизнеса игроков рынка следствие не столько недовольства результатами их работы, сколько ностальгии о былых временах, когда общие темпы роста рынка всех удовлетворяли, а динамика бизнеса отдельных компаний была более впечатляющей.

Сравнивая итоги двух рейтингов, отметим также, что в 2015 г. разница результатов компаний, занявших первое и последнее места в данной номинации, составляла два балла. Год спустя динамика развития бизнеса тех, кто занимал верхнюю и нижнюю строчки данной таблицы, отличалась еще меньше — всего на 1,912 балла. Интересно, что в этом году 1,598 балла — это разница в средних оценках компаний, стоящих на первом и десятом месте в данной номинации. А вот отрыв лидера от игрока, занявшего двадцать шестое место, оказался гораздо заметнее, чем год назад, — 3,583 балла. Это самая большая разница в оценках компаний, которые «открывают» и «замыкают» рейтинг во всех четырех номинациях. Возможно, нашим экспертам, наблюдающим за состоянием дел в региональных ИТ-экосистемах, удалось выделить те компании, для которых кризис действительно стал не только угрозой, но и возможностью.

Напомним, что год назад эксперты начислили победителю этой категории («Офисный мир КМ») 8,037 балла. Результат нынешнего лидера (e2e4) заметно выше — 8,833 балла. Напомним, что эта вершина уже покорялась новосибирской компании в 2015 г. Тогда новичок рейтинга, получив от экспертов 8,0 балла, был признан самой динамично развивающейся компанией.

Второе место в данной номинации с результатом 7,81 балла принадлежит липецкой компании «РЕGАРД». В 2016 г. этот игрок остановился на шестой позиции.

А бронзовую медаль получил прошлогодний лидер — «Офисный мир КМ». Наши эксперты поставили ему 7,677 балла.

Профессионализм команды

Напомним, что в 2016 г. победителем номинации «Профессионализм команды» стал «Офисный мир КМ». Год назад ростовская компания набрала 9,074 балла, оторвавшись от ближайшего преследователя более чем на 0,25 балла. Год спустя и абсолютный результат лидера данной номинации, и разница в оценках золотого и серебряного финалистов скромнее. Группа компаний ICL, признанная самой профессиональной региональной ИТ-командой 2017 г., заработала 8,844 балла, а «ЦКТ „МАЙ“», ставшая в этом году второй,— 8,833 балла.

Бронза этого года достается компании e2e4 (8,667 балла), которая в предыдущем рейтинге не вошла в десятку сильнейших в данной категории.

Кроме того, хотелось бы отметить отрицательную динамику в оценках, выставленных экспертами победителям рейтинга.

Во-первых, за прошедший год уменьшился такой показатель, как средняя оценка по данному критерию. В 2016 г. она равнялась 8,202 балла. В этом году его значение составляет 7,956 балла.

Профессионализм компании, занявшей в данном рейтинге 26 место, эксперты оценили в этом году в 6,667 балла (в 2016 г. значение этого показателя было равно 7,3 балла, да и в 2015 г. оценка игрока, оказавшегося внизу турнирной таблицы, была выше — 6,9 балла).

Разница в баллах компаний, стоящих на первом и на последнем местах, также увеличилась: в 2016 г. — 1,774 балла, в этом году — 2,177 балла. И это при том, что отрыв лидера от компании, замыкающей десятку самых профессиональных команд, в этом году остался на прошлогоднем уровне — чуть меньше 0,8 балла.

Репутация на рынке

Средняя оценка в категории «Репутация на рынке» вновь самая высокая среди аналогичных показателей всех частных рейтингов — 8,324 балла. Впрочем, таковой она была все пять предыдущих рейтингов (например, в 2015 г. — 8,182 балла, а в 2016 г. — 8,534 балла). Этот факт только подтверждает следующий вывод — наши эксперты считают лучшими только те компании, у которых нет проблем с «Репутацией».

Заметим, что разница результатов участников проекта, занимающих первое и последнее места в данной номинации, в этом году составила два балла. В 2015 г. этот показатель равнялся 2,059 балла.

Кроме того, напомним, что по итогам предыдущего рейтинга лидер данной категории набрал 9,259 балла. Тогда им второй раз подряд стала компания «Офисный мир КМ». В этом году представителю ростовского ИТ-рынка пришлось уступить первое место новосибирской e2e4 и разделить второе и третье место в номинации с группой компаний ICL. Оба игрока получили одинаковые оценки — 9,063 балла. А победитель в категории «Репутация на рынке» набрал 9,167 балла.

Партнеры проекта «25 лучших региональных ИТ-компаний 2017»


Версия для печати (без изображений)