В ежегодном исследовании российского рынка ИТ-услуг, который публикует IDC (Competitive Profiles and Analysis of Leading IT Services Players in Russia, 2018), отмечено: «Одними из наиболее заметных событий (в 2017 г.) на рынке стали проблемы, возникшие у целого ряда крупных игроков, таких как „Астерос“, „Оптима“ и AT Consulting. Эти проблемы привели к существенному ухудшению финансовых показателей компаний или вовсе банкротству».

Мы согласны с выводами IDC и поэтому в сомнительной номинации «Банкротство года» присудили победу компании «Астерос».

А ведь еще два года назад позиции «Астероса» выглядели незыблемыми. По данным уже упомянутого отчета IDC за 2016 г., группа «Астерос» заняла третье место в сегменте «Сетевая интеграция и консалтинг» (Network Consulting and Integration), четвертое в сегменте «Системная интеграция» (Systems Integration), вошла в топ-5 по направлению аутсорсинга сетевой инфраструктуры и поддержки пользователей (Network and Desktop Outsourcing), а также в топ-10 на рынке поставщиков ИТ-услуг (IT Services).

«Несмотря на небольшое падение темпов роста рынка ИТ-услуг в 2016 г., компания „Астерос“ смогла не только нарастить общий объем продаж, но и увеличить выручку от оказания ИТ-услуг. Залогом успеха „Астерос“ стали крупные инфраструктурные проекты внедрения различных ИТ-систем на таких объектах, как стадионы, аэропорты, офисные центры и гостиницы. Рост конкуренции на рынке не помешал „Астерос“ сохранить место в десятке ведущих поставщиков ИТ-услуг, а также удержать лидирующие позиции на ключевых для нее базовых рынках — системной интеграции, сетевой интеграции и консалтинга, а также аутсорсинга сетевого и компьютерного оборудования», — писал тогда Василий Агапов, аналитик IDC Россия и СНГ.

Но в 2017 г. ситуация изменилась... Согласно данным, приведенным на сайте testfirm.ru, выручка «Астероса» в 2017 г. составляла 11 млрд. 138 млн. руб. (12 место), а активы — 17 млрд. 860 млн. руб. (пятое место среди 6,48 тыс. предприятий отрасли). По данным сайта finmozg.ru, убыток компании в 2017 г. исчислялся 1 млрд. 143 млн. руб.

«В результате анализа ключевых финансовых показателей организации нами установлено следующее. Финансовое состояние АО „Астерос“ на 31.12.2017 хуже финансового состояния половины всех крупных предприятий, занимающихся видом деятельности: торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением (код по ОКВЭД 46.51), — писал в ноябре этого года В.Ю. Авдеев, директор консультационной финансово-аналитической компании „Анкон“. — При этом в 2017 г. финансовое состояние организации ухудшилось».

Что же произошло?

«Специфика проектов, а также несвоевременное исполнение платежей со стороны некоторых заказчиков в начале 2018 г. вызвали ограничения для операционной деятельности компании и создали риски выполнения обязательств», — сообщили РБК представители «Астероса» в марте.

В том же материале РБК приводится мнение основателя «Энвижн Груп» Антона Сушкевича: «Ухудшение финансового положения может объясняться кассовыми разрывами. В сфере строительства компаниям нужно сначала инвестировать много собственных средств в здание, и только по окончании проекта она получает деньги. В последние годы даже крупные строительные компании испытывали сложности, а „Астерос“ на этом рынке совсем нишевый игрок, поэтому ему выживать было еще сложнее. На мой взгляд, переориентация компании на строительство и инженерные проекты стала основной ошибкой собственников».

А вот что говорит о ситуации Борис Бобровников, генеральный директор КРОК: «Действительно, строительные проекты — это, с одной стороны, необыкновенно притягательный своим масштабом кусок бизнеса, но при этом — весьма рискованный. Риск заключается как в низкой марже, так и в переносе сроков и перебоях с финансированием. Есть предположение, что коллеги в какой-то момент целиком сосредоточились именно на нем. КРОК тоже недополучил в 2017 г. часть ожидаемой выручки от строительных проектов, она перенеслась на 2018 г. Так как таких проектов сравнительно немного, наша итоговая рентабельность почти не пострадала. Год был сложный, и мы очень вдумчиво работали над своей эффективностью, над портфелем продуктов, над портфелем заказчиков».

В свое время на наши просьбы прокомментировать сложившуюся ситуацию представители компании ничего не ответили. А теперь и спросить не у кого...

Напомним, что 26 марта 2018 г. в Арбитражный суд Москвы поступило заявление от АО «Астерос» о признании его банкротом, а 26 апреля с заявлением о признании АО «Астерос» банкротом обратилось в арбитраж ООО «Аэронавигатор». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня заявление АО «Астерос» было оставлено без рассмотрения, а на судебном заседании рассматривался иск ООО «Аэронавигатор» к должнику.

11 июля 2018 г. суд постановил признать обоснованными требования ООО «Аэронавигатор», ввести в отношении должника АО «Астерос» процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим АО «Астерос» Белокопыта Алексея Васильевича.

Кредиторами по делу о банкротстве (А40-58845/2018) выступают около 90 компаний. В их числе ПАО «Сбербанк России», АНО «Единая баскетбольная лига», ООО «ТД „Электротехмонтаж“», АО «ОК „Лужники“», АО «Торговый дом „ПЕРЕКРЕСТОК“», ПАО АКБ «Абсолют Банк», ООО «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ», ООО «ЛУИС+» и др. От банкротства интегратора пострадали и многие его поставщики с ИТ-рынка: «САП СНГ», «Аувикс», «Бизнес Компьютер Софт», «Икс-Ком», «Системные решения», «СТ нетворкинг», «Терадата», «Аксофт», Группа «Борлас», «Элиттех», «Хайтек Секьюрити», УСП «Компьюлинк», Компания «Ресурс-Медиа», «Авайя СНГ», «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз», «О-Си-Эс Центр», «Марвел КТ» и др.

Сопоставимое по масштабам банкротство произошло в 2015 г., когда прекратила свое существование компания «Микротест». Тогда проблемы этого интегратора связали прежде всего с неблагоприятной экономической ситуацией и скачками валютного курса.


Версия для печати (без изображений)