При подготовке обзора инженеры Тест-центра CRN обнаружили, что поставщики и реселлеры могут вкладывать разный смысл в термин «серверное устройство». Поэтому инженеры сузили поле выбора, ограничив его устройствами, которые сочетают в себе функции традиционных файловых серверов, шлюзов доступа в Интернет и Web-серверов в виде единого комплексного решения. Для тестирования были отобраны четыре модели: Magnia SG10 фирмы Toshiba, Qube 3 отделения Sun Cobalt компании Sun Microsystems, InstaRak компании eSoft и Mark I-idb фирмы Net Integration Technologies.

Реселлеры, выходящие на арену серверных устройств, должны обратить особое внимание на их отказоустойчивость. В модели Qube 3 компания использует зеркалирование дисков, которое гарантирует мгновенное дублирование всех данных. Mark I-idb обеспечивает автоматическое резервное копирование, которое конфигурируется пользователем, что дает возможность администратору вернуть устройство к исходному состоянию. Модели eSoft и Toshiba содержат утилиты архивирования, позволяя быстро заменить устройство в случае отказа. Для реселлеров, желающих максимально ускорить внедрение, главным требованием становится удобство установки. Лидером здесь была модель Qube 3, позволяющая выполнить ее в считанные минуты. Другие устройства также дают возможность ускорить установку благодаря наличию хорошей документации и соответствующих «мастеров», поэтому почти любой новичок на сетевой арене сможет быстро запустить их в работу.

Реселлеры часто внедряют серверные устройства у клиентов, имеющих широкополосное соединение, где отсутствует статический IP-адрес. Использование динамической DNS позволяет преодолеть эту проблему и может быть главным требованием для дистанционного администрирования. Модель Mark I-idb оказалась единственным устройством, оснащенным функцией динамической DNS.

Модель InstaRak лучше будет назвать Web-серверным устройством; она обеспечивает хостинг Web-узла и заслуживает особого внимания реселлеров, внедряющих узлы электронной торговли либо узлы с несколькими доменами. InstaRak не обеспечивает истинного совместного использования файлов и трансляции сетевых адресов, как другие рассмотренные устройства, но имеет другое преимущество: модель позволяет осуществить хостинг нескольких отдельных доменов — ключевое требование для ASP. Кроме того, InstaRak содержит средства FTP, позволяя удаленным и локальным пользователям выполнять выгрузку и загрузку файлов.

Все модели этого обзора содержат интегрированный межсетевой экран и другие средства безопасности. Mark I-idb включает средства VPN, обеспечивая защищенное соединение для удаленных пользователей, а InstaRak содержит средства обнаружения вторжения и защиты от него. В заключение следует отметить, что ни одно из представленных устройств нельзя считать истинно универсальным решением, поэтому, выбирая конкретную модель, интеграторы должны тщательно изучить все потребности своего клиента.


Версия для печати (без изображений)